"Краудсорсинг против депутатского благополучия. Как оранжистские технологии британской прессы открыли народу глаза на расходы политиков" - уникальный эксперимент Guardian, позволивший привлечь десятки тысяч читателей к анализу расходов британских парламентариев.
"Почему люди становятся троллями и голосуют за фриков. История о том, как чудят избиратели, если им не нравится предложенный выбор" - журнал People читателям выбрать красивейших людей планеты из заготовленного списка, а читатели взяли и выбрали карлика пьяного Хэнка, который обошел ДиКаприо и прочих.

Бойкот со стороны одного СМИ не имеет смысла — другие-то все равно будут сообщать. Тут нужен трастовый сговор.
Старым СМИ придется договориться и не поставлять анонсы в интернет. Более того, они должны запретить своим журналистам заводить аккаунты в соцсетях. Но и этого мало: они должны лишить самих читателей возможности распространять заголовки. Придется вернуть читателя на 15 лет назад, когда ссылка была гиперлинком-абракадаброй.
Предположим, такой сговор медийных луддитов возможен. Пострадает ли новая среда, совсем лишившись «профессионального» журналистского контента? Боюсь, ответ старым СМИ не понравится. Новая колонка на OpenSpace, читать дальше...

В сфере визуальной информации только что появился новый раздел: скриншоты и ролики с избирательных вебкамер. С 4 марта ими будут заполонены СМИ и соцсети.
А некоторые образцы войдут в анналы.

О газетах. В период с 4 по 10 декабря 2011 года газеты и журналы, но особенно газеты, фактически перестали существовать. Нет, они выходили, доставлялись, но не принимали никакого участия в формировании повестки для активной аудитории. Пожалуй, такого не было уже лет двести: – важнейшие общественно-политические события обошлись абсолютно безо всякого участия прессы.  Читать дальше.

B «Фэйсбуке» Навальный не смог бы этого добиться. В «Фэйсбуке» не станешь главным редактором года по версии GQ. А в ЖЖ – станешь. Вот в чем ценность функционала ЖЖ. «Фэйсбук» пытался замахнуться на эти недра, но его «заметки» не пошли. Однако если читатель уходит, если соавторы во френдленте сжимаются до числа случайных прохожих поздней ночью, то никакой функционал не спасет. В ближайшее время Навальный будет делать вот что: его публикаторской платформой останется ЖЖ, а FB станет средством для кросс-постов – для дистрибуции. Ровно так, кстати, делают старые СМИ. Читать дальше: "Навальный перебазируется из ЖЖ?"

Что делает нечаянная слава с людьми, нечаянно ляпнувшими что-нибудь этакое: "Почему Свете из Иванова повезло с журналистом". Колонка в "Московских новостях"